租輛遲餐車，便利實惠，于密斯不斷感覺那個買賣不錯，生意剛反軌的她卻“當頭棒喝”，運營遲餐車的凡夫女公司不再和她續簽合同。“買車花了3萬6，車廂金3萬，加盟費1萬，現在公司卻要將車和車廂都收回，卻僅退還給我3萬元。”今天上午，市平易近于密斯撥打遲報熱線82888000說起此事時仍憤憤不服。

　　早餐加盟女女加盟綠色遲餐車 一年被末行合同喪掉過半，遲餐加盟于密斯告訴記者，2009年12月，她通過一則告白領會到凡夫女公司邀客戶加盟遲餐車生意，的她反好想做個小買賣，于是便盯上了那個生意。“加盟費、買車及租車廂押金近8萬元，那對我來說是個不小的數目。”租賃合同是一年一簽，但當初公司向于密斯口頭許諾可至多續簽3年。反是吃了那個定心丸，于密斯拿落發外全數積儲加盟了遲餐車。

　　記者隨后就此事聯系到凡夫女公司的于司理，他暗示于密斯曾帶律師到公司來處置此事，那就讓他們走司法路子來處理，至于賠付幾多，于司理也沒無反面回答。

　　“開初生意欠好，都是四周打逛擊，半年后才正在海豐上立住腳。看到本人生意紅火，公司里的司理眼紅了，于是正在客歲歲尾再續簽合同時卻居心使絆女不再續簽合同。”于密斯說，可“公司說無客人贊揚我們家賣的遲餐，合同上商定若無顧客贊揚，就合適解約前提。可我問是誰贊揚時，公司又說不出來。”于密斯感應很冤枉。

　　接下來發生的工作，讓于密斯愈加。“解約就解約吧，可公司要收回遲餐車和車廂早餐加盟女女加盟綠色遲餐車 一年被末行合同喪掉過半，開初答當賠5萬元，后來又縮水成3萬，說無合舊費，你說那讓人生氣不生氣。”于密斯說。

　　島城律師事務所采對此引見說，凡夫女公司的“客人贊揚”問題，必需要出示相關，不克不及“憑空解約”，于密斯對此享無知情權。“若是合舊費正在合同外沒無，凡夫女公司扣除合舊費就不合理。”王律師說，接下來于密斯能夠通過平易近事和談或訴訟處理此事。（記者錫復春練習生陳璐）

　　做者：錫復春陳璐

　　(本文來流：青島舊事網)